seguir por facebook

viernes, 17 de diciembre de 2010

JUBILACION A LOS 67¡¡¡¡

Este es otro tema bastante contradictorio que por supuesto nos van a obligar a admitir, con la excusa de que hay que mantener saneada las cuentas de Seguridad Social.
Es cierto que la sociedad española actual ha evolucionado a un ritmo acelerado, no hay más que ver estos dos gráficos.





Bien pues está claro que este cambio en la demografía afecta de manera directa al sistema de pensiones español, pero también es cierto que esta preocupación por la sostenibilidad del sistema de pensiones español se venía elucubrando desde hace dos décadas, por ello se produjo.

El boom' de los 90

Entre 1995 y 2000, coincidiendo con esta primera concatenación de informes, los fondos privados vivieron un auge excepcional: pasaron de gestionar 4,9 billones de euros a 11,5 billones en sólo cinco años.´

http://www.publico.es/dinero/337362/la-gran-crisis-de-las-pensiones-privadas

Por ello no entiendo que ahora sea motivo tan imprescindible aumentar la edad de jubilación.


También es cierto que me parece una incocruencia, que se haya modificado el contrato de relevo (que consiste principalmente en una jubilación parcial anticipada) y no sólo no se ha modificado sino que se sigue bonificando.
¿Por qué se sigue apostando por un contrato que incentiva la jubilación anticida, mientras que el objetivo es aumentar la edad de jubilación dos años más???



Contrato que desde mi punto de vista está bastante bien planteado.
Y es que según mi opinión se debería promocionar más la cotización de nuevas generaciones que intentar aumentar la edad de jubilación.